新浪新闻客户端

父母失信孩子“连坐”不能上重点 中青报:不可取

父母失信孩子“连坐”不能上重点 中青报:不可取
2018-07-16 17:32 中国青年报
  1月25日,中央国家机关纪工委组织召开中央国家机关第三十次党的纪检工作会,学习贯彻党的十九大和十九届中央纪委二次全会精神,回顾总结2017年工作,部署2018年任务。

  原标题:父母失信孩子“连坐”?这样的做法不可取! | 内参快评

  将近5月,一年一度的高中招生季悄然而至。围绕着“省重点”、“市重点”等优质名校,一场看不见硝烟的教育竞争战,已经悄然打响。然而在山东省,却有一些孩子还没等到中考,就已经提前败在了“起跑线”上。

  近日,山东省潍坊市昌乐县的名校、省级示范高中昌乐二中发布了一项招生政策——报名考生家长必须无失信记录。这意味着,所有父母曾有失信记录的初中学生,不论再怎么努力学习,都已经失去了进入这所重点高中的机会。

  此举一出,四座皆惊。网友说,这哪里是什么招生条件,分明就是21世纪的新式“连坐法”!在这样的招生逻辑下,学生能否进入一所学校学习,不仅要看他的成绩、品行,看他是否努力,还要被调查父母背景,要“家世清白”才能入学。这样的规定,显然偏离了教育公平的基本原则,也有悖于“不连坐”的现代伦理,令人无法接受。

  说实话,有哪所学校不愿意多招一些成绩优异的学生,多收几份学费呢?昌乐二中做出这样的规定,显然并非自作主张,而是受到了当地政府的影响。当记者就“连坐”相关问题采访这家学校时,相关负责人表示,这一规定是依照潍坊市委市政府出台的《关于建立失信联合惩戒制度加快推进社会诚信建设的意见》制定的。

  这份《意见》明确写道:“对有失信记录者,限制其子女就读高收费私立学校。”因此,昌乐二中所做的,只不过是执行了这份出自潍坊市委市政府出台的规定而已。

  不过,这样明显是“连坐”的规定,真的合理吗?

  毫无疑问,没有人喜欢失信者。潍坊市政府希望想办法惩治失信者,普通大众同样期待着让失信者们付出他们应付的代价。然而,良好的初衷,必须要采用合理的方法来实现。通过对地方重点高中施压,要求重点高中不得招收失信者的子女,显然是把力气用错了地方。

  俗话说得好,一人做事一人当,不要说对失信者,就是对穷凶极恶的罪犯,我们也应做到“祸不及家人”,更何况是正处在教育关键阶段的无辜少年!动辄“连坐”,既反映出了当地政府的懒政思维,也违背了现代的法治伦理。

  当地的这种作风,难免让人想起有些地方为了推动征地拆迁,而对“钉子户”的公职人员亲属施压,甚至解雇的做法。这类手段或许确有“实用”之处,但这就好比是“劫持人质”一般,有用倒是有用,但在道德、伦理、法治上根本无法说通,更不该是一个地方的政府所为。

  当然,有心人可能会指出,在《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》中,确实提到过要限制失信被执行人过高消费的问题。但是,“过高消费”和将子女送入高质量的名校并不是一码事,这起事件中的昌乐二中作为一家民办公助的一流名校,并不是一般人认识里的“高价贵族学校”,而且有不少低学费名额留给成绩优异的学生。当地的所作所为,从根本上讲就是“连坐”,而不能用“限制失信者过高消费”的理由来掩饰。

  值得注意的是,在有关新闻的评论区,有不少网民出于对失信者的愤恨,都对这项政策表达了支持。这种舆论现象,应当得到充分的理解和关注。失信者造成的种种社会问题,确实令人深恶痛绝。但越是如此,我们就越应该用合理的方法解决失信问题,如此才能提高社会的信用水准。

  如果我们总是依赖“连坐”这类违背法治精神的做法,对失信者“以恶制恶”,只会进一步拉低社会道德的水准。惩罚失信者没有错,但我们绝对没有理由拿无辜的孩子开刀,这应当是社会的基本共识。

  作者 / 杨鑫宇 

责任编辑:张义凌

昌乐失信内参
新浪新闻公众号
新浪新闻公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪新闻官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

新浪新闻意见反馈留言板 400-690-0000 欢迎批评指正

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright ? 1996-2018 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有